Constat

Chiffres clés

• 3 millions de personnes vivent avec une mobilité réduite en France.
• Moins de 6 % des logements sont accessibles ou adaptables (et parfois moins de 3 % dans certaines villes comme Lille ou Roubaix).
• Le handicap est le premier motif de discrimination dans l’accès au logement (Défenseur des droits, 2023).

Lois et engagements internationaux

• Loi 2005-102 : droit à la compensation et accessibilité.
• Loi ELAN (2018) : recul sur l’accessibilité universelle.
• Convention de l’ONU (ratifiée en 2010) : droit à l’accessibilité (art.9), à l’inclusion (art.19), à un niveau de vie adéquat (art.28).

Une réalité persistante et invisible

Un logement inadapté, c’est vivre en mode survie.
Sans toit adapté, l’inclusion n’est qu’un mot vide de sens.

Le manque de logements adaptés entraîne :

• Maintien forcé au domicile parental ou en établissements non choisis.
• Isolement social et empêchement de fonder un foyer.
• Renoncement à l’emploi, à la formation et à l’autonomie.

Une invisibilisation politique

En juillet 2025, le gouvernement a annoncé 18 mesures en faveur du handicap… mais aucune sur le logement.
Pendant ce temps :

• Moins de 6 % des logements sont réellement accessibles.
• Des logements PMR sont attribués à des personnes valides.
• Les lenteurs administratives et le désengagement des bailleurs sociaux aggravent la fracture.

Des dispositifs insuffisants

• MaPrimeAdapt’ : réservée au parc privé, pas aux logements sociaux.
• Article 64 de la loi ELAN : ses effets concrets restent invisibles.

Discriminations et capacitisme

Le handicap est le 1er motif de discrimination dans le logement :

• Dossiers écartés sans explication.
• Refus implicites.
• Délais interminables.

Des propos choquants et révélateurs, entendus directement auprès de bailleurs sociaux :

• « On préfère réserver ce logement PMR à un vrai PMR. »
• « Vous marchez, et vous ne pouvez pas monter un étage ? »

Ces paroles traduisent un capacitisme systémique, où le handicap est nié s’il ne correspond pas à une image stéréotypée.

Notre position

Aujourd’hui, il est urgent que la responsabilité soit partagée :

• Ce n’est pas au demandeur de porter la faute.
• L’intitulé « Refus du logement par le demandeur » doit devenir : « Logement proposé inadapté ».

Validisme et Capacitisme

Le validisme et le capacitisme sont deux notions fondamentales pour comprendre les discriminations vécues par les personnes en situation de handicap. Ils renvoient à des représentations sociales et à des pratiques qui valorisent les corps dits « valides » et invisibilisent ceux qui s’en écartent.

• Validisme

Le validisme désigne l’ensemble des attitudes, préjugés et comportements qui considèrent la vie des personnes handicapées comme moins digne, moins désirable ou moins légitime que celle des personnes valides.

Historiquement, il s’inscrit dans une société construite autour d’un modèle unique de performance et d’autonomie, où tout écart est perçu comme une anomalie.

• Capacitisme

Le capacitisme est une forme spécifique de discrimination qui repose sur les capacités physiques, sensorielles, mentales ou psychiques.

Il se manifeste notamment dans l’accès au logement, à l’emploi ou aux transports, lorsque des besoins réels sont ignorés au profit d’une norme rigide de ce que doit être un « handicap légitime ».

Histoire et enjeux

Ces notions trouvent leurs racines dans les mouvements de défense des droits des personnes handicapées, particulièrement à partir des années 1970.

Elles permettent de nommer et d’analyser des formes de violence sociale longtemps banalisées. En les rendant visibles, l’association In’adapté affirme sa volonté de déconstruire ces systèmes d’exclusion et de promouvoir une société véritablement inclusive.